Katılan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan ...'nun birbiriyle uyumlu beyanlarına göre, Niğde'de oturan katılanın, kendi adına olan aracını satması için daha önceden yanında çalışması nedeniyle tanıdığı, Adana'da oturan sanığa Niğde Noterliğinde satış için vekalet verdiği, sanığın aracın parasını öğleden sonra getireceğini söyleyip yanlarından ayrıldığı, ancak getirmediği için katılanın aynı gün sanığı azlettiği ve azilnamenin sanığın aynı evde oturduğu kardeşine tebliğ edildiği, sanığın bu tebliğe rağmen aynı gün bahsi geçen aracı Adana Noterliğinde başkasına sattığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, güveni kötüye kullanma suçunun da hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin...
11. Ceza Dairesi 2021/13205 E. , 2022/3156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Katılan ve soruşturma aşamasında beyanı alınan ...'nun birbiriyle uyumlu beyanlarına göre, Niğde'de oturan katılanın, kendi adına olan aracını satması için daha önceden yanında çalışması nedeniyle tanıdığı, Adana'da oturan sanığa Niğde Noterliğinde satış için vekalet verdiği, sanığın aracın parasını öğleden sonra getireceğini söyleyip yanlarından ayrıldığı, ancak getirmediği için katılanın aynı gün sanığı azlettiği ve azilnamenin sanığın aynı evde oturduğu kardeşine tebliğ edildiği, sanığın bu tebliğe rağmen aynı gün bahsi geçen aracı Adana Noterliğinde başkasına sattığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, güveni kötüye kullanma suçunun da hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşmaya tabi olduğundan, uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.