HÜKÜM : Talepte bulunan ... vekilinin temyiz talebinin CMK'nun 296/1. maddesi gereğince Reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün infazı aşamasındaki taleplerle ilgili 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, bu kararların temyize tabi olmayacağı gözetilerek, talepte bulunan ... vekilinin dilekçesi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi 2021/30169 E. , 2022/3616 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Talepte bulunan ... vekilinin temyiz talebinin CMK'nun 296/1. maddesi gereğince Reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün infazı aşamasındaki taleplerle ilgili 5275 sayılı CGİK'nun 101/3. maddesi gereğince itiraz yolu açık olduğundan, bu kararların temyize tabi olmayacağı gözetilerek, talepte bulunan ... vekilinin dilekçesi hakkında itiraz merciince bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.