Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/589 · K. 2022/3213
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/589 K. 2022/3213

E. 2022/589K. 2022/321328 Şubat 2022
boşanmabozma kararınafaka
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeni mahkumiyet hükmü Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin ve hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/589 E. , 2022/3213 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak yeni mahkumiyet hükmü

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin ve hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 28.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1393 · K. 2022/2912

22 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3523 · K. 2022/11573

7 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7906 · K. 2022/18408

8 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3091 · K. 2022/7711

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2899 · K. 2022/7609

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2427 · K. 2022/7673

18 Nisan 2022