Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7906 · K. 2022/18408
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7906 K. 2022/18408

E. 2022/7906K. 2022/184088 Kasım 2022
ceza sorumluluğudanışmanlık tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, hükmün değiştirilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7906 E. , 2022/18408 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, hükmün değiştirilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek, sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 23/02/2021 ve 09.03.2021 tarihli ve 2018/1721 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 08.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9077 · K. 2022/17912

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8817 · K. 2022/16678

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3978 · K. 2022/12067

13 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/9834 · K. 2022/17210

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7629 · K. 2022/17889

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6079 · K. 2022/15624

27 Eylül 2022