Sanığın, 28/10/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede : 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 28/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2022/2427 E. , 2022/7673 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, 28/10/2019 tarihli temyiz dilekçesi ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede : 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 28/10/2019 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 18/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.