SUÇ : Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 02/11/2021 tarihli ve 2019/2300 Esas - 2021/2111 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme...
2. Ceza Dairesi 2022/2850 E. , 2022/9471 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 02/11/2021 tarihli ve 2019/2300 Esas - 2021/2111 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, II) Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; İlk derece mahkemesince sanığın, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCKnın 116/4 ve 62. maddeleri uyarınca10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında TCKnın 116/4, 119/1-c ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle ilk derece mahkemesince verilen cezanın ağırlaştırıldığı anlaşılmakla, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 17/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.