Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/11/2019 tarih, 2019/İHK-17721 sayılı kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araçla davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu 24/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı,sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı için 5.100 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 26/08/2019 tarihli dilekçesi ile talebini sürekli iş göremezlik...
4. Hukuk Dairesi 2021/7763 E. , 2022/3476 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/11/2019 tarih, 2019/İHK-17721 sayılı kararın , süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan araçla davacının sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu 24/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, sigorta şirketine tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik geçici iş göremezlik tazminatı,sürekli iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri tazminatı için 5.100 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 26/08/2019 tarihli dilekçesi ile talebini sürekli iş göremezlik tazminatı için 173.322,10 TL, geçici iş göremezlik tazminatı için 10,00 TL,geçici bakıcı gideri tazminatı için 3.159,13 TL olmak üzere toplam 176.491,23 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;davacının talebinin kısmen kabulü ile 3.159,13 TL bakıcı gideri ve 173.322,10 TL sürekli iş göremezlik zararı toplamı 176.481,23 TL'nin 26/06/2019 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 10,00 TL geçici iş göremezlik tazmini talebinin reddine,karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; sigorta şirketi vekilinin yaptığı itirazın kısmen kabulüne,Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına;sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 138.657,68 TL'nin 26/06/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile başvurana ödenmesine, karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeni ile tazminat istemine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazı üzerine yapılan yargılama sonucunda;toplam 138.657,68 TL tazminatın davalıdan tahsiline ve kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına tam ve nispi olarak 13.842,61 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu 30/17 md. ve 19/01/2016 tarihli ve 29598 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 6. maddesi ile Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik'in 16. maddesinin 13. fıkrasına "(13) (Ek:RG-19/1...