Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10721 · K. 2022/4715
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10721 K. 2022/4715

E. 2021/10721K. 2022/471514 Mart 2022
tazminattahkimbaşvurunun reddibilirkişi raporutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 03/12/2019 tarih, 2019/İHK-18410 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili;davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, aracın, 05/06/2014 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını,sigorta şirketine tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 25,00 TL geçici ... göremezlik tazminatı, 25,00 TL sürekli ... göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 50,000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bila tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporu doğrultusunda talebini...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10721 E. , 2022/4715 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 03/12/2019 tarih, 2019/İHK-18410 sayılı kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili;davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan, davacının içerisinde yolcu olarak bulunduğu, aracın, 05/06/2014 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası sonucunda, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını,sigorta şirketine tazminat talebiyle yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 25,00 TL geçici ... göremezlik tazminatı, 25,00 TL sürekli ... göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 50,000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bila tarihli dilekçesiyle bilirkişi raporu doğrultusunda talebini 217.318,98 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile 130.427,38 TL sürekli ve geçici ... göremezlik tazminatının 03/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak başvurana verilmesine,karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davalı ... şirketi tarafından yapılan itirazın reddine, karar verilmiş, itiraz hakem heyeti kararı davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.736,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına14/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10727 · K. 2022/4718

14 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10706 · K. 2022/5924

28 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/5512 · K. 2022/9423

27 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10351 · K. 2022/6714

4 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13292 · K. 2022/7904

30 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10294 · K. 2022/5916

28 Mart 2022