Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 163 ada 1 parsel 11848,29 m2 ham toprak vasfındaki taşınmaz 04.06.2010 tarihinde tesis kadastrosu yoluyla tam hisse ile Hazine adına kayıtlı olup 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi bulunmaktadır. Davacı, ... İlçesi ... Köyü hudutlarında 2009 yılında kadastro tespit çalışması yapıldığını ve sonuçlandırıldığını, tespit çalışmalarında ... Mevkiinde 163 ada 1 parselde 11848,29 m2 lik taşınmazın hali arazi olarak Hazine adına tescil edildiğini, dava konusu taşınmazın içinde yer alan 7000 m2 lik kısmının davacının babası...
8. Hukuk Dairesi 2021/9017 E. , 2022/1714 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptal Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu, ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 163 ada 1 parsel 11848,29 m2 ham toprak vasfındaki taşınmaz 04.06.2010 tarihinde tesis kadastrosu yoluyla tam hisse ile Hazine adına kayıtlı olup 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi bulunmaktadır. Davacı, ... İlçesi ... Köyü hudutlarında 2009 yılında kadastro tespit çalışması yapıldığını ve sonuçlandırıldığını, tespit çalışmalarında ... Mevkiinde 163 ada 1 parselde 11848,29 m2 lik taşınmazın hali arazi olarak Hazine adına tescil edildiğini, dava konusu taşınmazın içinde yer alan 7000 m2 lik kısmının davacının babası ...ın 18.09.1958 tarihli senetle 1000 TL bedelle Zehra Koparan adlı kişiden satın alma yoluyla iktisap ettiğini, 1958 yılından ölene kadar davacının babası tarafından ekili tarım arazisi vasfıyla kullanıldığını, ölümü ile yasal mirasçılarına intikal ettiğini, mirasçılarından ..., ... ve davacı arasında 1974 yılında yapılan rızai taksim ile dava konusu taşınmazın 3500 m2'lik kısmının davacıya bırakıldığını kullanılan yerin arazide belli olduğunu, davacının 3500 m2'lik bu yeri 40 yılı aşkın süredir kullandığını, son 5-6 yıldır taşınmazı ekemediğini, dolayısıyla Hazine adına kesinleşen tapu kaydının iptali ile yaklaşık 3500 m2 lik yerin davacı adına tescilini talep etmiştir. Davacı 06.11.2016 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporları sonrası 163 ada 1 parsel içerisinde kalan A harfli yer ile 101 ada 1 orman parseli içerisinde kalan B harfli yerin adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece; davacının davasının kısmen kabulü ile ... İli ... İlçesi ... Köyü ... Mevkii 163 ada 1 parselde davalı Maliye Hazinesi adına kayıtlı bulunan taşınmazın fen bilirkişisinin 06.10.2015 tarihli raporu ve ekindeki krokisinde (A) harfi ile gösterdiği ve kırmızıya boyadığı 1137,30 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile bu kısım açısından aynı ada son parsel numarası verilerek davacı Niyazi oğlu ... adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine, Fen Bilirkişisi ... ...'ın 06.10.2015 tarihli raporu ve ekindeki krokisinin karar eki sayılmasına karar verilmiştir. Hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece eksik araştırma inceleme ve denetime elverişsiz bilirkişi raporu ile karar verilmiştir. Şöyle ki; dava konusu 163 ada 1 parsel kadastro tespiti yoluyla ham toprak vasfıyla Hazine adına kayıtlı olup kadastro tutanağı incelendiğinde; ... Köyü çalışma alanında 6831 sayılı Kanun'un 2. maddesinin B bendi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden ol...