Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25347 · K. 2022/2479
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25347 K. 2022/2479

E. 2021/25347K. 2022/24791 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık, suça sürüklenen çocuk müdafiileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suç...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/25347 E. , 2022/2479 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık, suça sürüklenen çocuk müdafiileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığın suç kastı olmadığına, suçun gerçekleşmediğine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin suçun sabit olmadığına, suça sürüklenen çocuğu cezalandırmaya yönelik delil olmadığına dair olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/13229 · K. 2022/7777

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7553 · K. 2022/3024

8 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9466 · K. 2022/3824

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7043 · K. 2022/2378

28 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/806 · K. 2022/2312

24 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7884 · K. 2022/2441

28 Şubat 2022