Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9466 · K. 2022/3824
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9466 K. 2022/3824

E. 2021/9466K. 2022/382421 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, üst yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar o yer ve üst yer Cumhuriyet savcıları iddianamede sevk maddesi belirtilmemiş ise de anlatımda olduğundan bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle temyiz talebinde bulunmuş ise de; yalnızca iddianamede bir eylemden bahsedilirken söz konusu olaydan bahsedilmesinin açılmış bir dava sayılamayacağı, kaldı ki suça sürüklenen çocuğun katılanların kızının arkadaşlarının misafiri olarak evlerine girdiği ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9466 E. , 2022/3824 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, üst yer Cumhuriyet Savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Her ne kadar o yer ve üst yer Cumhuriyet savcıları iddianamede sevk maddesi belirtilmemiş ise de anlatımda olduğundan bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğinden bahisle temyiz talebinde bulunmuş ise de; yalnızca iddianamede bir eylemden bahsedilirken söz konusu olaydan bahsedilmesinin açılmış bir dava sayılamayacağı, kaldı ki suça sürüklenen çocuğun katılanların kızının arkadaşlarının misafiri olarak evlerine girdiği ve suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından temyiz talepleri yerinde görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer ve üst yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9346 · K. 2022/4169

24 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/14826 · K. 2022/10439

18 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8420 · K. 2022/3159

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14018 · K. 2022/13224

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8457 · K. 2022/3378

14 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8140 · K. 2022/2496

1 Mart 2022