Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7385 · K. 2022/2551
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7385 K. 2022/2551

E. 2021/7385K. 2022/25511 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Olay günü, temyize gelen sanık ... gözcülük yaptığı sırada temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile ...nun müştekiye ait evin penceresini sert cisimle zorlayarak içeri girdiklerinin anlaşılması karşısında; olayın başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suça katılan sanığın suçun asli faili olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCKnın 37/1. maddesi yerine yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesiyle TCKnın 39. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7385 E. , 2022/2551 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Olay günü, temyize gelen sanık ... gözcülük yaptığı sırada temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ile ...nun müştekiye ait evin penceresini sert cisimle zorlayarak içeri girdiklerinin anlaşılması karşısında; olayın başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde suça katılan sanığın suçun asli faili olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCKnın 37/1. maddesi yerine yardım eden sıfatı ile sorumlu olduğu gerekçesiyle TCKnın 39. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7690 · K. 2022/3102

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7609 · K. 2022/2728

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7279 · K. 2022/2686

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23472 · K. 2022/15665

7 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14321 · K. 2022/9195

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10184 · K. 2022/6479

26 Nisan 2022