Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/31712 · K. 2022/3809
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31712 K. 2022/3809

E. 2021/31712K. 2022/38091 Mart 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Asıl kararla hükümlülük, müsadere; ek kararla ... vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.03.2021 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 01.04.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek,gerekçeli karar başlığında Gümrük İdaresi ile ... Bakanlığının müşteki olarak gösterildiği cihetle, hüküm fıkrasında hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ......

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/31712 E. , 2022/3809 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Asıl kararla hükümlülük, müsadere; ek kararla ... vekilinin temyiz talebinin süre yönünden reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... vekilinin 22.03.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü 23.03.2021 tarihinde süresinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 01.04.2021 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma hakkı ... Bakanlığına ait olup, anılan kurumun davaya katıldığı da gözetilerek,gerekçeli karar başlığında Gümrük İdaresi ile ... Bakanlığının müşteki olarak gösterildiği cihetle, hüküm fıkrasında hangi kurum lehine vekalet ücretine hükmedildiği belirtilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinde katılan ibaresinden sonra ... ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30410 · K. 2022/3805

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/15920 · K. 2022/7279

12 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21561 · K. 2022/3735

1 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4300 · K. 2022/8649

27 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/21358 · K. 2022/16723

22 Kasım 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31787 · K. 2022/7823

18 Nisan 2022