HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tarihinde, sanık ... ...'ün de içinde bulunduğu sanık ...'nun sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık ... ... aşamalardaki savunmalarında araçta misafir olarak bulunduğunu, sigara olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, aracın ön koltuğu, arka koltuğu ve bagaj kısmında yakalanan eşya miktarı gözetildiğinde, sanığın bu eşyalardan haberdar olmamasının mümkün olmadığının...
7. Ceza Dairesi 2021/21561 E. , 2022/3735 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Olay tarihinde, sanık ... ...'ün de içinde bulunduğu sanık ...'nun sevk ve idaresindeki araçta usulüne uygun olarak yapılan aramada toplam 600 karton kaçak sigara ele geçirildiği olayda, her ne kadar sanık ... ... aşamalardaki savunmalarında araçta misafir olarak bulunduğunu, sigara olduğunu bilmediğini beyan etmiş ise de, aracın ön koltuğu, arka koltuğu ve bagaj kısmında yakalanan eşya miktarı gözetildiğinde, sanığın bu eşyalardan haberdar olmamasının mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde atılı suçu birlikte işledikleri gözetilmeksizin sanık ... ...'ün mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kabule göre; Sanık ... ...'ün beraatine karar verildiği halde katılanlar lehine hükmedilen vekalet ücretinden sorumlu tutulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; Hüküm kurulmayan Adli Emanet'in ...sırasına kayıtlı bir kısım kaçak sigaralar bakımından mahalinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede, 1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nı...