Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/629 · K. 2022/3244
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/629 K. 2022/3244

E. 2022/629K. 2022/32441 Mart 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Şikayeçinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 08.03.2021 tarihinde tebliğ olunan hükmün, vekili tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde: Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 12.11.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/629 E. , 2022/3244 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet 1) Şikayetçi vekilinin temyizinin incelenmesinde: Şikayeçinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 08.03.2021 tarihinde tebliğ olunan hükmün, vekili tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 22.03.2021 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde: Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 12.11.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCKnin 64/1 ve 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1402 · K. 2022/12265

13 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/8846 · K. 2022/7150

30 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9272 · K. 2022/11904

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5618 · K. 2022/10410

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4579 · K. 2022/13041

21 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5173 · K. 2022/8541

16 Mayıs 2022