Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9272 · K. 2022/11904
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9272 K. 2022/11904

E. 2021/9272K. 2022/119048 Haziran 2022
itirazın kaldırılmasıkiralananın tahliyesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, daha önce tebligat yapılmadığı halde sanığın bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın 27.06.2016 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/9272 E. , 2022/11904 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, daha önce tebligat yapılmadığı halde sanığın bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın 27.06.2016 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCKnin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun'un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9893 · K. 2022/11572

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9856 · K. 2022/9405

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3815 · K. 2022/9246

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9976 · K. 2022/9407

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9982 · K. 2022/9406

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/629 · K. 2022/3244

1 Mart 2022