Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/28177 · K. 2022/3571
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28177 K. 2022/3571

E. 2019/28177K. 2022/35711 Mart 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın kendi beyanına göre köye yakın yerde av tüfeği ile ateş ettiğini söylemesi nedeni ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahallinde, mahalli bilirkişiler ve teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak sanığın suça konu köy yoluna tecavüz edip etmediği kesin biçimde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/28177 E. , 2022/3571 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın kendi beyanına göre köye yakın yerde av tüfeği ile ateş ettiğini söylemesi nedeni ile tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Mahallinde, mahalli bilirkişiler ve teknik bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak sanığın suça konu köy yoluna tecavüz edip etmediği kesin biçimde saptandıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken olay yeri tespit tutanağına dayanılmak suretiyle eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm rurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZUlMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23955 · K. 2022/4349

15 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26008 · K. 2022/6901

11 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/24457 · K. 2022/3645

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16107 · K. 2022/11480

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25447 · K. 2022/5621

5 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11593 · K. 2022/16594

15 Kasım 2022