Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16107 · K. 2022/11480
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16107 K. 2022/11480

E. 2021/16107K. 2022/114804 Temmuz 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, diğer sanık ...'in ateş etmesini engellemek için silahı eline aldığını, ateş etmediğine yönelik savunması hükme esas alınan 27.08.2014 tarihli CD çözümleme tutanağında; sanığın ateş ettiğine dair bir tespitin olmaması ve soruşturma safhasında dinlenen tanıklar...'in beyanlarında; sanığın ateş ettiğine yönelik bir beyanlarınının bulunmaması karşısında; tanıklar duruşmaya getirtilerek beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/16107 E. , 2022/11480 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, diğer sanık ...'in ateş etmesini engellemek için silahı eline aldığını, ateş etmediğine yönelik savunması hükme esas alınan 27.08.2014 tarihli CD çözümleme tutanağında; sanığın ateş ettiğine dair bir tespitin olmaması ve soruşturma safhasında dinlenen tanıklar...'in beyanlarında; sanığın ateş ettiğine yönelik bir beyanlarınının bulunmaması karşısında; tanıklar duruşmaya getirtilerek beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16257 · K. 2022/10672

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2088 · K. 2022/8472

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10094 · K. 2022/9561

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5901 · K. 2022/10274

22 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6185 · K. 2022/7283

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9539 · K. 2022/10932

28 Haziran 2022