Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10094 · K. 2022/9561
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10094 K. 2022/9561

E. 2021/10094K. 2022/956114 Haziran 2022
kazanılmış haksavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık müdafinin 16.02.2016 tarihli duruşmada sanık ile birlikte hazır bulunduğu vekaletname ibrazının zorunluluğunun da bulunmaması karşısında; sanık müdafinin UYAP üzerinden gönderdiği 25.05.2016 tarihli mazeret dilekçesi ile başka bir ildeki mahkemede yapılacak duruşmaya katılma zarureti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını, duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmesine rağmen mahkemece sanık müdafinin mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/10094 E. , 2022/9561 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık müdafinin 16.02.2016 tarihli duruşmada sanık ile birlikte hazır bulunduğu vekaletname ibrazının zorunluluğunun da bulunmaması karşısında; sanık müdafinin UYAP üzerinden gönderdiği 25.05.2016 tarihli mazeret dilekçesi ile başka bir ildeki mahkemede yapılacak duruşmaya katılma zarureti nedeniyle duruşmaya katılamayacağını, duruşmanın başka bir güne ertelenmesini talep etmesine rağmen mahkemece sanık müdafinin mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2- Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen suça konu tabancayı satın aldığını beyan etmesi karşısında eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasanın 13/3. maddesinden hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayıyı CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 14.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9539 · K. 2022/10932

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4397 · K. 2022/9641

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10659 · K. 2022/10861

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3208 · K. 2022/10862

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6440 · K. 2022/9638

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/7565 · K. 2022/10321

22 Haziran 2022