HÜKÜMLER :1)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan TCK'nin 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar, 2)Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan, TCK'nin 25. ve CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı, 3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı, 4)Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası kararı, TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafiileri TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı...
1. Ceza Dairesi 2021/12934 E. , 2022/1600 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER :1)Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan TCK'nin 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar, 2)Sanık ... hakkında, kasten yaralama suçundan, TCK'nin 25. ve CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı, 3)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı, 4)Sanık ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62/1, 53/1. ve 63. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası kararı, TEMYİZ EDENLER : Katılan sanıklar müdafiileri
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim sebeplerinin ve haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş olduğu anlaşılmakla, incelenen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... müdafiinin; sübuta, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, katılan ... vekilinin; sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmamasına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.