SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin, sanığın cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/10441 E. , 2022/3370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemenin, sanığın cezalandırılması için yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.