Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32796 · K. 2022/6244
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32796 K. 2022/6244

E. 2021/32796K. 2022/62441 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin ... tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca ... tarihinde göreve başlaması, sanık hakkında ... tarihinde mahkumiyet kararları verilmesi ve sanık hakkındaki hükümlerin daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükümlerin CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32796 E. , 2022/6244 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5235 sayılı Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin ... tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca ... tarihinde göreve başlaması, sanık hakkında ... tarihinde mahkumiyet kararları verilmesi ve sanık hakkındaki hükümlerin daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmemesi karşısında, hükümlerin CMK'nın 272. maddesi gereğince istinaf kanun yoluna tabi olduğu, Anlaşıldığından, O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafisinin temyiz davası isteği hakkında, tebliğnameye aykırı olarak KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32263 · K. 2022/5841

24 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/29962 · K. 2022/12210

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33598 · K. 2022/12785

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32508 · K. 2022/9755

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41262 · K. 2022/12024

11 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41155 · K. 2022/15389

16 Haziran 2022