Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında, hakaret suçundan verilen 02/10/2012 tarihli beraat hükmüne ilişkin temyiz talebinin bulunmaması nedeniyle ... 5. Ceza Dairesi'nin 27/11/2014 tarihli ilamı ile temyiz incelemesi yapılmaması ve hükmün kesinleşmesi karşısında; bozma sonrası sanık hakkında aynı eylem yönünden verilen mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan ve bu nedenle temyiz incelemesine tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... ve müdafisinin temyiz davası istemleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının...
4. Ceza Dairesi 2021/32508 E. , 2022/9755 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafisi
KARAR Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanık hakkında, hakaret suçundan verilen 02/10/2012 tarihli beraat hükmüne ilişkin temyiz talebinin bulunmaması nedeniyle ... 5. Ceza Dairesi'nin 27/11/2014 tarihli ilamı ile temyiz incelemesi yapılmaması ve hükmün kesinleşmesi karşısında; bozma sonrası sanık hakkında aynı eylem yönünden verilen mahkumiyet hükmü hukuki değerden yoksun olduğundan ve bu nedenle temyiz incelemesine tabi bir hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye aykırı olarak, sanık ... ve müdafisinin temyiz davası istemleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.