Müştekinin 11/05/2014 günü çalınan ve ilk defa dava dışı ... tarafından 19/05/2014 günü kullanılan cep telefonunu kendi kimliğini gizleyerek dava dışı ... aracılığıyla sattığının sabit olduğu, sanığın suç konusu telefonu ne şekilde ele geçirdiğine ilişkin soyut ve hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanlarda bulunduğu, bu haliyle sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/10310 E. , 2022/3372 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin 11/05/2014 günü çalınan ve ilk defa dava dışı ... tarafından 19/05/2014 günü kullanılan cep telefonunu kendi kimliğini gizleyerek dava dışı ... aracılığıyla sattığının sabit olduğu, sanığın suç konusu telefonu ne şekilde ele geçirdiğine ilişkin soyut ve hayatın olağan akışına uygun olmayan beyanlarda bulunduğu, bu haliyle sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.