Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42438 · K. 2022/3306
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42438 K. 2022/3306

E. 2021/42438K. 2022/33061 Mart 2022
yasal süreiaderesmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın yokluğunda verilip, ".... Buca/İzmir" olan bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine, aynı zamanda MERNİS adresi de olan Gazi Mah. ...Gaziemir/İzmir adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak 20.02.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 11.10.2017 tarihinde temyiz ettiği, sanığın tebligat tarihinde ceza evinde bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 20.02.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.10.2017 tarihli...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/42438 E. , 2022/3306 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilip, ".... Buca/İzmir" olan bilinen en son adresine çıkartılan tebligatın tebliğ edilemeden iade edilmesi üzerine, aynı zamanda MERNİS adresi de olan Gazi Mah. ...Gaziemir/İzmir adresine Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre usulüne uygun olarak 20.02.2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 11.10.2017 tarihinde temyiz ettiği, sanığın tebligat tarihinde ceza evinde bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yönde belirtilen görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 20.02.2013 tarihinde tebliğ olunan hükmün, sanık tarafından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.10.2017 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 01.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/34748 · K. 2022/5906

6 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/28697 · K. 2022/4863

23 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/1499 · K. 2022/8053

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/27800 · K. 2022/4803

22 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35467 · K. 2022/3282

1 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11247 · K. 2022/4959

23 Mart 2022