Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11247 · K. 2022/4959
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11247 K. 2022/4959

E. 2021/11247K. 2022/495923 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikkazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanıkların suça konu aracın şasi numarasını change (çenç) yöntemiyle değiştirip katılan ...'a sattıklarının iddia edildiği olayda; kamu kurumu Emniyet Genel Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan şasi numarasının hile unsuru olarak kullanılması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisi ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/11247 E. , 2022/4959 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanıkların suça konu aracın şasi numarasını change (çenç) yöntemiyle değiştirip katılan ...'a sattıklarının iddia edildiği olayda; kamu kurumu Emniyet Genel Müdürlüğü'nün maddi varlıklarından olan şasi numarasının hile unsuru olarak kullanılması nedeniyle, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 204/1 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen "resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafisi ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanıkların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17009 · K. 2022/12660

15 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/38115 · K. 2022/10108

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35202 · K. 2022/12659

15 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/22223 · K. 2022/10676

30 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36971 · K. 2022/11613

6 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42593 · K. 2022/13626

28 Haziran 2022