Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCKnın 85/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık......ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kombassan Mermer Maden İşletmeleri A.Ş. (işveren) tarafından, Antalya ili Korkuteli ilçesi Kızılaliler köyü sınırları içinde bulunan mermer ocağındaki sondaj çalışması işi, yüklenici firma ... Sondaj Ltd. Şti.'ne 25.12.2013 tarihli yüklenici sözleşmesi ile verildiği, sözleşmeye göre sondaj çalışması sırasında meydana gelen iş kazalarından yüklenicinin sorumlu olduğu, sanık ...ün ... Sondaj şirketinin sahibi ve yetkili müdürü olarak şirketin %75 hissenin kendisine ait, %25 hissenin de eşi olan sanık... Hatun...'e ait olduğu, 14.05.1997 doğumlu olan (16-18 yaş aralığı) ölen ...'in, babası ... ile birlikte...
12. Ceza Dairesi 2020/3703 E. , 2022/1481 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCKnın 85/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii, sanık......ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kombassan Mermer Maden İşletmeleri A.Ş. (işveren) tarafından, Antalya ili Korkuteli ilçesi Kızılaliler köyü sınırları içinde bulunan mermer ocağındaki sondaj çalışması işi, yüklenici firma ... Sondaj Ltd. Şti.'ne 25.12.2013 tarihli yüklenici sözleşmesi ile verildiği, sözleşmeye göre sondaj çalışması sırasında meydana gelen iş kazalarından yüklenicinin sorumlu olduğu, sanık ...ün ... Sondaj şirketinin sahibi ve yetkili müdürü olarak şirketin %75 hissenin kendisine ait, %25 hissenin de eşi olan sanık... Hatun...'e ait olduğu, 14.05.1997 doğumlu olan (16-18 yaş aralığı) ölen ...'in, babası ... ile birlikte taşeron şirkette, babasının yanında yardımcı eleman olarak 8 aydır çalıştığı, olay tarihinde saat 14:10 sıralarında mermer ocağında mermer fizibilite ve karot (mermer numune) çıkarılması çalışması sırasında, ölenin babası Ahmetin karot makinesini çalıştırdığı sırada, makinenin arkasında bulunan ölenin kazağının ve kolunun makinenin motorunun döner şaftına dolanması sonucu, otopsi raporuna göre büyük damar yaralanmasına bağlı kanama sonucu öldüğü olayda; Soruşturma aşamasında keşif yapılarak alınan 07.01.2014 tarihli makine ve maden mühendisi bilirkişilerden alınan kusur raporunda yüklenici şirketin tali kusurlu, ölenin asli kusurlu olduğu; hükme esas alınan kovuşturma aşamasında İstanbul Teknik Üniversitesi öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyet raporunda ise; karot makinesinde, motor ile şanzıman arasındaki koordineyi-hareketi sağlayan döner şaftın üzerinin ve ön kısmının açıkta ve korumasız bulunduğu, iş güvenliği eğitimi ve kişisel koruyucu elbiselerin verilmediği, bu nedenle yüklenici şirket ortakları olan sanıkların asli kusurlu, ölenin ise tali kusurlu olduğu yönünde rapor verildiği tüm dosya kapsamından görülmekle; 1- Sanık... hatun...hakkındaki hükme yönelik, sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisinde yer alan 24 Aralık 2009 tarihli Bafra 3. Noterliği tarafından onaylanan Bafra Ticaret Sicil Memurluğuna hitaben yazılan Tescil Talepnamesi adlı yazıda, ... Sondaj Jeoteknik-İnşaat-Nakliye Ticaret ve Sanayi Limited şirketini temsil ve ilzama yetkili olarak sanık ... ve sanık... hatun...ün yetkili olduğu görülmekle: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın şirketin %25 hissesine kağıt üzerinde sahip olduğuna, şirket işleri ile eşi ...ün fiilen ilgilendiğine, meydana gelen olayda kusuru bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; 16.06.2004 tarih ve 225494 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan Ağır ve Tehlikeli İşler Yönetmeliğinin 4. madde...