Dosya, sanığın adli sicil kaydı ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/380 Esas, 2016/170 Karar, ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/178 Esas, 2016/421 Karar, ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/259 Esas, 2016/364 Karar sayılı dosyası ile ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/39 Esas, 2016/393 Karar sayılı dosyalarında da mahkumiyet kararı verildiği, dosyaların taraf ve akıbetlerine ilişkin belgelerin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretlerinin dosya içeriğinde bulunmaması karşısında, mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçları bakımından mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki söz konusu dosyaların ve varsa başkaca dosyaların araştırılıp getirtilerek dosya içine konulması, derdest olmaları halinde...
8. Ceza Dairesi 2021/9461 E. , 2022/3627 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya, sanığın adli sicil kaydı ve UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede; sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/380 Esas, 2016/170 Karar, ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/178 Esas, 2016/421 Karar, ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/259 Esas, 2016/364 Karar sayılı dosyası ile ... ... . Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/39 Esas, 2016/393 Karar sayılı dosyalarında da mahkumiyet kararı verildiği, dosyaların taraf ve akıbetlerine ilişkin belgelerin tamamının denetime elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı suretlerinin dosya içeriğinde bulunmaması karşısında, mühür bozma ve kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçları bakımından mükerrer cezalandırmanın önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki söz konusu dosyaların ve varsa başkaca dosyaların araştırılıp getirtilerek dosya içine konulması, derdest olmaları halinde birleştirilip; suç ve iddianame tarihleri nazara alınarak eylemler arasında hukuki ve fiili kesinti bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra ayrı suç mu oluşturduğu, yoksa zincirleme suç nedeniyle TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmeyeceğinin tespiti ve dava dosyasının kesinleşmiş olması halinde ise hukuki ve fiili kesintinin olmaması halinde bulunacak sonuç ceza ile kesinleşen hükümdeki sonuç ceza arasındaki fark kadar ek cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.