yargılama sonunda Yargıtay denetiminden geçip kesinleşen... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2014 tarihli, 2014/7-2014/428 sayılı kararının CMKnın 323/1. maddesi gereğince onaylanmasına dair hüküm Temyiz Edenler : Sanık ..., sanık ... müdafileri ile sanıklar , ...ve ... müdafii Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin kesinleşen hükümlere yönelik yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda verilen önceki kararın onaylanmasına dair hüküm, sanık ..., sanık ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyada; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanıkların özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetlerine ilişkin 01.07.2014 tarihli, 2014/7-2014/428 sayılı kararın, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilip,...
12. Ceza Dairesi 2021/4896 E. , 2022/1599 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi yargılama sonunda Yargıtay denetiminden geçip kesinleşen... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/07/2014 tarihli, 2014/7-2014/428 sayılı kararının CMKnın 323/1. maddesi gereğince onaylanmasına dair hüküm Temyiz Edenler : Sanık ..., sanık ... müdafileri ile sanıklar , ...ve ... müdafii Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin kesinleşen hükümlere yönelik yargılamanın yenilenmesi istemi üzerine yeniden yapılan yargılama sonunda verilen önceki kararın onaylanmasına dair hüküm, sanık ..., sanık ... müdafileri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosyada; ... 4. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanıkların özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkumiyetlerine ilişkin 01.07.2014 tarihli, 2014/7-2014/428 sayılı kararın, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilip, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 21.11.2017 tarihli, 2017/3331-2017/9118 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilerek, mahkumiyet hükümlerinin kesinleşmesinin ardından yargılamanın yenilenmesi isteminde bulunulması üzerine, aynı mahkemece duruşma açılarak, yeniden yapılan yargılama sonunda, ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden, Yargıtay denetiminden geçip kesinleşen ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.07.2014 tarihli kararının CMKnın 323/1. maddesi gereğince onaylanmasına dair 12.06.2018 tarihli hüküm kurulmuş ve temyiz kanun yoluna başvurulmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kısmen onama istemli 06.09.2021 tarihli tebliğnamesi ile dosya Dairemize gönderilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin zaman itibarıyla yetkisini belirlemeye yönelik 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında; (1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. (Ek cümle: 6/12/2006-5560/29 md.). hükmü yer almaktadır. Maddede bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurmuş olan hükümler hakkında temyiz kanun yolunun uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. Buna göre, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen hükümlerle ilgili olarak öncesinde temyiz incelemesine tabi olmamak koşuluyla öncelikle istinaf kanun yoluna başvurulabilecektir. Yargıtay...