Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17756 · K. 2022/3319
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/17756 K. 2022/3319

E. 2020/17756K. 2022/33191 Mart 2022
tekerrüriadekanuni temsilciuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I) Sanık ... hakkında mağdur ...ye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme, mağdur ...ya yönelik mala zarar verme ile müşteki Nejdet Yalçına yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içerisindeki GPRS kayıtlarına göre; sanıkların suçta kullandıkları aracın, olay günü 05:10-05:53 saatleri arasında mağdurlar ... ve ...ya ait olup arka arkaya park edilmiş vaziyetteki tırların bulunduğu Büyükçavuşlu Mahallesi Çerkezköy gişelerinde olduğu, 01/10/2013 tarihli kamera kaydı ve CD izleme tutanağı ile de; saat 05:13 sıralarında suça konu araçtan inen şahısların mağdur ...nın park halindeki aracından malzeme indirdiklerinin ve hatta saat 05:36 sıralarında bahsi geçen aracın mağdura ait dorsenin arkasına yeniden yanaştığının tespit edildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/17756 E. , 2022/3319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık ve mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Sanık ... hakkında mağdur ...ye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme, mağdur ...ya yönelik mala zarar verme ile müşteki Nejdet Yalçına yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içerisindeki GPRS kayıtlarına göre; sanıkların suçta kullandıkları aracın, olay günü 05:10-05:53 saatleri arasında mağdurlar ... ve ...ya ait olup arka arkaya park edilmiş vaziyetteki tırların bulunduğu Büyükçavuşlu Mahallesi Çerkezköy gişelerinde olduğu, 01/10/2013 tarihli kamera kaydı ve CD izleme tutanağı ile de; saat 05:13 sıralarında suça konu araçtan inen şahısların mağdur ...nın park halindeki aracından malzeme indirdiklerinin ve hatta saat 05:36 sıralarında bahsi geçen aracın mağdura ait dorsenin arkasına yeniden yanaştığının tespit edildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç tarihinde gece vaktinin saat 06:00da sona erdiği, bu suretle mağdur ...ya yönelik hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında mağdur ...ya yönelik hırsızlık suçu bakımından TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında mağdur ...ye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme, mağdur ...ya yönelik mala zarar verme ile müşteki Nejdet Yalçına yönelik hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Dosya içerisindeki GPRS kayıtlarına göre; sanıkların suçta kullandıkları aracın, olay günü 05:10-05:53 saatleri arasında mağdurlar ... ve ...ya ait olup arka arkaya park edilmiş vaziyetteki tırların bulunduğu Büyükçavuşlu Mahallesi Çerkezköy gişelerinde olduğu, 01/10/2013 tarihli kamera kaydı ve CD izleme tutanağı ile de; saat 05:13 sıralarında suça konu araçtan inen şahısların mağdur ...nın park halindeki aracından malzeme indirdiklerinin ve hatta saat 05:36 sıralarında bahsi geçen aracın mağdura ait dorsenin arkasına yeniden yanaştığının tespit edildiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç tarihinde gece vaktinin saat 06:00...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26297 · K. 2022/7696

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/31714 · K. 2022/11677

8 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7178 · K. 2022/2580

1 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26356 · K. 2022/7122

11 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29192 · K. 2022/10348

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7842 · K. 2022/4158

24 Mart 2022