Karar tarihinde Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...a 30/01/2020 tarihli hükmün yüzüne karşı tefhim edildiği, ancak sanığın kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa CMK'nın 263'ncü maddesine göre yasa yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve 10/03/2020 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/31714 E. , 2022/11677 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karar tarihinde Niğde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanık ...a 30/01/2020 tarihli hükmün yüzüne karşı tefhim edildiği, ancak sanığın kararı süresi içerisinde temyiz etmediği anlaşılmakta ise de; hükmün tefhim edildiği tarihte cezaevinde bulunan sanığa CMK'nın 263'ncü maddesine göre yasa yoluna başvurabileceğinin belirtilmemesi karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve 10/03/2020 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.