Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10386 · K. 2022/6423
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10386 K. 2022/6423

E. 2021/10386K. 2022/64232 Mart 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun ev sahibinin oğlu olan sanığın, olay tarihinde kira borcunu istemek için mağdurun yanına gittiği, aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında mağdurun sanığa eli ile vurduğu, bunun üzerine sanığın yanında bulundurduğu bıçağı çıkararak mağdura gösterip tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/10386 E. , 2022/6423 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurun ev sahibinin oğlu olan sanığın, olay tarihinde kira borcunu istemek için mağdurun yanına gittiği, aralarında tartışma çıktığı, tartışma esnasında mağdurun sanığa eli ile vurduğu, bunun üzerine sanığın yanında bulundurduğu bıçağı çıkararak mağdura gösterip tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10356 · K. 2022/6417

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10389 · K. 2022/6424

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10494 · K. 2022/6903

8 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10418 · K. 2022/5744

23 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3108 · K. 2022/6541

3 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/3129 · K. 2022/10964

25 Nisan 2022