Taraflar arasındaki ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; başvurunun reddine dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen 22/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu 24/04/2017 tarihli başvurusunda; davalı nezdinde ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davacının 05/04/2015 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sonucunda sürekli işgöremezliğe uğradığını, 14/12/2016 tarihinde davalıya başvuru yapılmışsa da taleplerinin...
4. Hukuk Dairesi 2021/9043 E. , 2022/3840 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki ferdi kaza sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; başvurunun reddine dair verilen kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı tarafın itirazının reddine dair verilen 22/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. K A R A R Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu 24/04/2017 tarihli başvurusunda; davalı nezdinde ferdi kaza sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davacının 05/04/2015 tarihinde geçirmiş olduğu kaza sonucunda sürekli işgöremezliğe uğradığını, 14/12/2016 tarihinde davalıya başvuru yapılmışsa da taleplerinin reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 15/09/2017 tarihli itiraz ve ıslah dilekçesinde dava değerini 41.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının tazminat talebinin zamanaşımına uğramış olması nedeni ile, ayrıca kaza sonrası geçirilen ameliyat ile engelli sağlık kurulu raporu arasında illiyet bağı bulunmadığından davanın reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, tazminat talebinin zamanaşımına uğramış olduğunun sabit olduğu gerekçesiyle davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, ferdi kaza sigortasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1420. Maddesinin birinci fıkrasında; Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482'nci madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Düzenlemesi yer almaktadır. Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının Madde 13.A.Rizikonun Gerçekleştiğinin ihbarı başlıklı maddesine göre; sigorta ettiren veya hak sahipleri rizikonun gerçekleştiğini öğrendikleri tarihten itibaren beş gün içinde keyfiyeti sigortacıya yazı ile bildirmeye mecburdur. TTKnın 1427. maddesinin 2. fıkrası ise Sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve her halde 1446. maddeye göre yapılacak ihbardan kırkbeş gün sonra muaccel olur. Can sigortaları için bu süre onbeş gündür. Sigortacıya yüklenemeyen bir kusurda...