Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2164 · K. 2022/1580
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2164 K. 2022/1580

E. 2021/2164K. 2022/15802 Mart 2022
istinaf yoluölünceye kadar bakma sözleşmesitapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ... Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22.01.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/2164 E. , 2022/1580 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ...

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.04.2017 tarihinde verilen dilekçeyle ölünceye kadar bakma sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 22.01.2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2344 · K. 2022/1629

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3681 · K. 2022/2258

24 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2709 · K. 2022/1496

28 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7793 · K. 2022/1329

23 Şubat 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2416 · K. 2022/1628

3 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3032 · K. 2022/1904

10 Mart 2022