Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17782 · K. 2022/3649
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17782 K. 2022/3649

E. 2021/17782K. 2022/36492 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanık yanıltılmış olduğundan, 11.10.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 19.10.2021 tarihinde temyiz eden sanığın, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5275 sayılı Yasanın 97/1 maddesi delaleti ile TCK.nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken sadece TCK.nın 292/1. maddesi olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 232/2. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17782 E. , 2022/3649 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle sanık yanıltılmış olduğundan, 11.10.2021 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 19.10.2021 tarihinde temyiz eden sanığın, temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5275 sayılı Yasanın 97/1 maddesi delaleti ile TCK.nın 292/1. maddesi olarak gösterilmesi gerekirken sadece TCK.nın 292/1. maddesi olarak belirtilmesi suretiyle, 5271 sayılı Yasanın 232/2. maddesine muhalefet edilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1 a) bendinin başına eylemine uyan ibaresinden sonra gelmek üzere 5275 sayılı Yasanın 97/1. maddesi delaleti ile ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32313 · K. 2022/10577

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42708 · K. 2022/12102

12 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42786 · K. 2022/13792

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39404 · K. 2022/20342

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23440 · K. 2022/12384

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14954 · K. 2022/13826

1 Haziran 2022