Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/42786 · K. 2022/13792
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42786 K. 2022/13792

E. 2021/42786K. 2022/137921 Haziran 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ve müdafisinin yüzüne karşı verilen karara ilişkin sanık müdafisi tarafından 07/06/2021 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/42786 E. , 2022/13792 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ve müdafisinin yüzüne karşı verilen karara ilişkin sanık müdafisi tarafından 07/06/2021 hakim havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33496 · K. 2022/14880

13 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/28865 · K. 2022/8679

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41480 · K. 2022/16996

5 Temmuz 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/43140 · K. 2022/9788

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35007 · K. 2022/6273

1 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42916 · K. 2022/9787

11 Nisan 2022