Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14954 · K. 2022/13826
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/14954 K. 2022/13826

E. 2020/14954K. 2022/138261 Haziran 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen karara karşı temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek sanıkta yanılgıya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/14954 E. , 2022/13826 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğunda verilen karara karşı temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağı belirtilerek sanıkta yanılgıya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanık hakkında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı kararda gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz sırasında dikkate alınabileceği, Anlaşıldığından, sanık ...ın ileri sürdüğü nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/19213 · K. 2022/13841

1 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34208 · K. 2022/22898

17 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/6828 · K. 2022/7932

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/5894 · K. 2022/8361

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/23440 · K. 2022/12384

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/3194 · K. 2022/6442

2 Mart 2022