Davacı ... ile davalı ... Hizm. Tic. ve San. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/11/2020 tarihli ve 2019/269 E. - 2020/297 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08/11/2021 tarihli ve 2021/5433 E. - 2021/11001 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Hizm. Tic. ve San....
3. Hukuk Dairesi 2021/9290 E. , 2022/1744 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Hizm. Tic. ve San. A.Ş. aralarındaki alacak davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/11/2020 tarihli ve 2019/269 E. - 2020/297 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08/11/2021 tarihli ve 2021/5433 E. - 2021/11001 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 44,70 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalı ... Hizm. Tic. ve San. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.