Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... ile katılan ... ...'in aynı evde gayriresmi olarak birlikte yaşadıkları, olaydan önce mağdurenin abisinin kız kaçırdığı, sanığın da kızın kaçırılmasından mağdureyi sorumlu tutarak olay öncesinde basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde darp ettiği olay gününde aynı şekilde darp edip evin odasına kilitlediği, mağdurenin ablasını araması üzerine de ablası ...'ın eve gelip mağdureyi kilitlendiği odadan çıkardığı, bilahare ...'ın jandarmaya da ihbarda bulunduğu eve gelen kolluk güçleri tarafından ...'in evden çıkarıldığı anlaşılmakla; sanığın gayri resmi evli olduğu, mağdureyi odaya kilitlemekteki amacının cinsel içerik taşımadığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; Temel cezanın doğrudan TCK.nın 109/2....
8. Ceza Dairesi 2019/5639 E. , 2022/3711 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ... ile katılan ... ...'in aynı evde gayriresmi olarak birlikte yaşadıkları, olaydan önce mağdurenin abisinin kız kaçırdığı, sanığın da kızın kaçırılmasından mağdureyi sorumlu tutarak olay öncesinde basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde darp ettiği olay gününde aynı şekilde darp edip evin odasına kilitlediği, mağdurenin ablasını araması üzerine de ablası ...'ın eve gelip mağdureyi kilitlendiği odadan çıkardığı, bilahare ...'ın jandarmaya da ihbarda bulunduğu eve gelen kolluk güçleri tarafından ...'in evden çıkarıldığı anlaşılmakla; sanığın gayri resmi evli olduğu, mağdureyi odaya kilitlemekteki amacının cinsel içerik taşımadığı gözetilmeden, sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2) Kabul ve uygulamaya göre de; Temel cezanın doğrudan TCK.nın 109/2. maddesi gereğince tayin olunması gerektiği gözetilmeden önce, TCK.nın 109/1. maddesi gereğince uygulama yapılmasından sonra 109/2. maddesi gereğince uygulama yapılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.