Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/23824 · K. 2022/3695
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/23824 K. 2022/3695

E. 2019/23824K. 2022/36952 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 22.08.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın 4 ayrı olayda ele geçen kovanlar ile irtibatlı olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/23824 E. , 2022/3695 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 22.08.2014 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu tabancanın 4 ayrı olayda ele geçen kovanlar ile irtibatlı olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaylar nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dava açılıp açılmadığı saptanarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davaları ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9594 · K. 2022/9723

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6971 · K. 2022/8884

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8917 · K. 2022/9201

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14697 · K. 2022/3850

7 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9617 · K. 2022/11340

29 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11610 · K. 2022/7334

17 Mayıs 2022