Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1885 · K. 2022/3906
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 K. 2022/3906

E. 2022/1885K. 2022/39062 Mart 2022
iadetasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçe ile davalılar arasındaki tasarrufun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Mobil İletişim Tekn. San ve Tic. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Karar, davalı ... Tekn. San ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili davadan feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2022/1885 E. , 2022/3906 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine verilen dilekçe ile davalılar arasındaki tasarrufun iptalinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Mobil İletişim Tekn. San ve Tic. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Karar, davalı ... Tekn. San ve Tic. AŞ vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı vekili davadan feragat etmiştir. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanunun 29. maddesi ile HMKnun 310. maddesine eklenen 3. fıkra Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, davacının davadan feragat iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere yerel mahkemesine İŞLEMSİZ İADESİNE 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1870 · K. 2022/3218

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1857 · K. 2022/6336

27 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1085 · K. 2022/2050

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2066 · K. 2022/4955

7 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/1878 · K. 2022/4448

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3535 · K. 2022/4607

29 Haziran 2022