Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2269 K. 2022/1048

E. 2021/2269K. 2022/10482 Mart 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2019 tarih ve 2018/97 - 2019/394 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : 1-TCKnın 302/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 53/1-2-3, 52/2-4 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında beyanda bulunan ......

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2269 E. , 2022/1048 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.10.2019 tarih ve 2018/97 - 2019/394 sayılı kararı Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması Hüküm : 1-TCKnın 302/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCKnın 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-TCKnın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCKnın 53/1-2-3, 52/2-4 ve 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında beyanda bulunan ... ve ...'ın ifadelerinin CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılmadan hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi sair delillerin suçların sübutu, vasfının tayini ve cezaların şahsileştirilmesi için yeterli olmakla sonuca etkili görülmemiş, patlayıcı maddeleri izinsiz bulundurma suçundan verilen temel cezanın, suç tarihi itibariyle 24.11.2016 tarih 6763 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 174/2. maddesi delaletiyle 3713 sayılı Kanunun 5/2 maddesi gereğince bir kat artırılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle noksan cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. PKK/KCK sözde yürütme konseyinin öz yönetimden başka seçenek kalmadığına yönelik çağrısı üzerine, terör örgütünün amaca ulaşmak için gerçekleştirdiği stratejik hamlelerin en önemlilerinden birisi olan, yoğun olarak Güneydoğu Anadolu Bölgesinde ve ülkemizin değişik yörelerinde hakimiyet alanları oluşturmak için güvenlik güçlerine ve kamu binalarına topluca saldırı girişiminde bulunmak kararı kapsamında, PKK/KCK terör örgütünün şehirlerdeki milisleri ve kırsal alandaki örgüt mensuplarının silahları ile şehir merkezlerine gizlice girerek halkın arasına karıştıkları, zaman zaman bir kısım belediyelerin araç ve gereçlerini de kullanmak suretiyle insanların yoğun olarak yaşadıkları sokaklara, mahallelere hendekler kazarak el yapımı bomba ve düzenekleri yerleştirdikleri, umumun kullandığı karayollarına mayın döşeyerek patlamaya hazır hale getirdikleri, tonlarca patlayıcı yüklü kamyonlar, iş makineleri ve diğer araçlarla canlı bomba saldırıları hedefledikleri, güvenlik güçlerinin kamu düzenini ve bu yörede yaşayan vatandaşların güvenliğini sağlamak için operasyon yapma zorunluluğu sonucunda, örgüt mensuplarıyla güvenlik güçleri arasında çıkan çatışmalar sırasında daha önce yerleştirilen patlayıcıların infilak ettirilmesi ve bireysel ya da araçlarla gerçekleştirilen canlı bomba saldırılarıyla çok sayıda sivil vatandaş, kamu görevlisi ve güvenlik güçlerinin ölüm ve yaralanmasına sebebiyet verdikleri, bu süreçte yöre halkının...