Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19306 · K. 2022/1809
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19306 K. 2022/1809

E. 2021/19306K. 2022/18092 Mart 2022
bozma kararıboşanmayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'ye karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ... 'a karşı) HÜKÜM : Sanığın, mağdurlardan ...'a yönelik atılı suçtan beraati ile ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2020 gün ve 2020/211 Esas, 2020/156 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19306 E. , 2022/1809 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs (mağdur ...'ye karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdur ... 'a karşı) HÜKÜM : Sanığın, mağdurlardan ...'a yönelik atılı suçtan beraati ile ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Gaziantep 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2020 gün ve 2020/211 Esas, 2020/156 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19079 · K. 2022/6098

15 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19254 · K. 2022/2441

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19623 · K. 2022/8408

29 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18071 · K. 2022/2964

29 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19997 · K. 2022/2699

21 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19381 · K. 2022/8015

21 Eylül 2022