Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6645 · K. 2022/3580
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/6645 K. 2022/3580

E. 2021/6645K. 2022/35803 Mart 2022
kamulaştırmakamulaştırmasız el atmatazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/482 E. - 2020/292 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R 1-Davacı ...'nün 01/03/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından , mirasçıları tarafından verilen vekaletname varsa eklendikten, yoksa tespit edilen mirasçılarına bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı idare vekilinin...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2021/6645 E. , 2022/3580 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/482 E. - 2020/292 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R

1-Davacı ...'nün 01/03/2021 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından , mirasçıları tarafından verilen vekaletname varsa eklendikten, yoksa tespit edilen mirasçılarına bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten sonra, 2-Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1984/7 Esas - 1985/550 Karar sayılı dosyasının, dosya bulunamadığı takdirde mahkeme kararının kesinleşme şerhini içeren onaylı bir örneğinin dosya kapsamına alındıktan sonra, Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7767 · K. 2022/2832

22 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8956 · K. 2022/2954

24 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/7441 · K. 2022/2904

23 Şubat 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/9573 · K. 2022/3536

3 Mart 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2021/8384 · K. 2022/3448

2 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/12878 · K. 2022/7056

7 Nisan 2022