Sanığın mahkemedeki savunmasında ''cezaevine izin sürem bittiğinde teslim olmadım'' şeklindeki beyanı karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında bozma sonrası tensip ile basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kendisinin teslim olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022...
8. Ceza Dairesi 2022/330 E. , 2022/3736 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın mahkemedeki savunmasında ''cezaevine izin sürem bittiğinde teslim olmadım'' şeklindeki beyanı karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, sanık hakkında bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında bozma sonrası tensip ile basit yargılama usulünün uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği halde, CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması suretiyle cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın kendisinin teslim olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.