Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27296 · K. 2022/8262
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27296 K. 2022/8262

E. 2021/27296K. 2022/826221 Nisan 2022
iadeistinaf başvurusunun kabulümüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararındaki sanığın mahkumiyetine dair gerekçe kısmı ile hüküm kısmının çıkarılarak yerine sanığın beraatine, iade, müsadere şeklinde düzeltilmesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin 13.06.2018 havale tarihli katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/27296 E. , 2022/8262 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararındaki sanığın mahkumiyetine dair gerekçe kısmı ile hüküm kısmının çıkarılarak yerine sanığın beraatine, iade, müsadere şeklinde düzeltilmesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki Gümrük İdaresi temsilcisinin 13.06.2018 havale tarihli katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMKnun 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan vekilinin temyiz dilekçesinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde, kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün kaldırılarak sanığın beraatine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27288 · K. 2022/8449

26 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/28452 · K. 2022/12131

20 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27188 · K. 2022/8369

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27603 · K. 2022/7242

11 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/23678 · K. 2022/11332

21 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/24151 · K. 2022/4797

8 Mart 2022