Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2613 · K. 2022/1100
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2613 K. 2022/1100

E. 2021/2613K. 2022/11003 Mart 2022
katma değer vergisiicra takibiiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarih ve 2016/492 - 2017/232 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarih ve 2016/492 Esas, 2017/232 Karar sayılı kararı 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın UYAP'tan alınarak dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra, temyiz aşamasında 19.05.2021 tarihinde öldüğü görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirine zorunluluk...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/2613 E. , 2022/1100 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarih ve 2016/492 - 2017/232 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarih ve 2016/492 Esas, 2017/232 Karar sayılı kararı 5271 sayılı CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca ortadan kaldırılarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanığın UYAP'tan alınarak dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra, temyiz aşamasında 19.05.2021 tarihinde öldüğü görülmekle, sanığın öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK'nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirine zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21632 · K. 2022/3785

21 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21148 · K. 2022/1222

8 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2561 · K. 2022/3623

16 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8929 · K. 2022/6494

19 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/10694 · K. 2022/2024

13 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2611 · K. 2022/1528

22 Mart 2022