Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/36581 · K. 2022/3455
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36581 K. 2022/3455

E. 2021/36581K. 2022/34553 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında mağdur ... İncekara ve katılan Rıfat Aslan'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yer verilmiş ise de, bahse konu beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. Sanıklara yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ile katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/36581 E. , 2022/3455 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Her ne kadar tebliğnamede sanık ... hakkında mağdur ... İncekara ve katılan Rıfat Aslan'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerine yer verilmiş ise de, bahse konu beraat hükümlerine yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışı tutulmuştur. Sanıklara yüklenen Dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar ile katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/9042 · K. 2022/8294

30 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5860 · K. 2022/13767

29 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7518 · K. 2022/8979

10 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10123 · K. 2022/4976

15 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/800 · K. 2022/10947

8 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/9903 · K. 2022/3970

1 Mart 2022