Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24891 · K. 2022/3598
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24891 K. 2022/3598

E. 2020/24891K. 2022/35983 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, orman işletmesinden kiraladığı arazide otlayan hayvanlarının, katılanın bu arazinin içinde kalan zeytin, kiraz ve incir ağaçlarına zarar verdiği olayda; sanık savunmasında, suça konu arazide herkesin hayvanının otladığını, olay günü hayvanların başında olmadığını, haber verilmesi üzerine olay yerine gittiğini, ağaçlara kasten zarar vermediğini belirttiği, tanık beyanlarında da sanığın olay yerinde olmadığının anlaşılması karşısında; suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24891 E. , 2022/3598 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, orman işletmesinden kiraladığı arazide otlayan hayvanlarının, katılanın bu arazinin içinde kalan zeytin, kiraz ve incir ağaçlarına zarar verdiği olayda; sanık savunmasında, suça konu arazide herkesin hayvanının otladığını, olay günü hayvanların başında olmadığını, haber verilmesi üzerine olay yerine gittiğini, ağaçlara kasten zarar vermediğini belirttiği, tanık beyanlarında da sanığın olay yerinde olmadığının anlaşılması karşısında; suç işleme kastı ile hareket ettiğine dair yeterli ve kesin delil bulunmayan sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25418 · K. 2022/5031

17 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25226 · K. 2022/4247

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/544 · K. 2022/11928

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25217 · K. 2022/5700

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24814 · K. 2022/5067

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19519 · K. 2022/14492

25 Ekim 2022