Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/25418 · K. 2022/5031
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25418 K. 2022/5031

E. 2020/25418K. 2022/503117 Mart 2022
tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Dikili ağaç fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait büyükbaş hayvanın otlakta otlamaktayken katılana ait bahçeye girerek zeytin fidanlarına zarar verdiği olayda sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de;sanığın katılana ait zeytin fidanlarına zarar verme kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gibi, büyükbaş hayvanın katılanın bahçesine girip fidanları yiyerek zarar vereceğini de öngörememesi karşısında; sanığın eyleminin taksir düzeyinde kaldığı ve mala zarar verme suçunun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/25418 E. , 2022/5031 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dikili ağaç fidan veya bağ çubuğuna zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait büyükbaş hayvanın otlakta otlamaktayken katılana ait bahçeye girerek zeytin fidanlarına zarar verdiği olayda sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de;sanığın katılana ait zeytin fidanlarına zarar verme kastı ile hareket ettiğine dair delil bulunmadığı gibi, büyükbaş hayvanın katılanın bahçesine girip fidanları yiyerek zarar vereceğini de öngörememesi karşısında; sanığın eyleminin taksir düzeyinde kaldığı ve mala zarar verme suçunun taksirle işlenmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yasal unsurları oluşmayan atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24814 · K. 2022/5067

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19519 · K. 2022/14492

25 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24891 · K. 2022/3598

3 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/544 · K. 2022/11928

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25226 · K. 2022/4247

10 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25403 · K. 2022/4683

15 Mart 2022